Почему паттерн Singleton считается антипаттерном?

Singleton нарушает принципы SOLID и усложняет тестирование:

• Нарушение принципа единственной ответственности (SRP): Класс одновременно отвечает за свою логику и за управление своим жизненным циклом (создание и доступ к единственному экземпляру).
• Нарушение принципа открытости/закрытости (OCP): Расширение функционала Singleton-класса может быть затруднено без изменения его кода.
• Нарушение принципа подстановки Барбары Лисков (LSP): Подтипы Singleton-класса могут не удовлетворять контрактам базового типа из-за особенностей реализации Singleton.
• Нарушение принципа инверсии зависимостей (DIP): Модули зависят от конкретной реализации Singleton, а не от абстракций. Из-за этого становится сложно подменить Singleton-объект на mock или stub для тестирования.
• Проблемы с тестированием: Singleton-экземпляр является глобальным состоянием, что затрудняет параллельное выполнение тестов и изоляцию тестовых сценариев. Трудно подменить зависимости Singleton-объекта.
• Скрытые зависимости: Использование Singleton скрывает зависимости между модулями, поскольку они не передаются явно.
• Проблемы с многопоточностью: Необходимость синхронизации доступа к Singleton-экземпляру в многопоточной среде может привести к усложнению кода и потенциальным ошибкам.
• Сложность утилизации: Управление жизненным циклом Singleton-объекта и его утилизация могут быть неочевидными.

Вместо Singleton часто предпочтительнее использовать внедрение зависимостей (Dependency Injection) или Service Locator для управления жизненным циклом объектов и их доступа.

Пример типичной реализации Singleton на Swift, который демонстрирует упомянутые проблемы:

// Singleton.swift
class DataManager {
    static let shared = DataManager() // Глобальная точка доступа, скрывает зависимость
    
    private init() { // Закрытый инициализатор, усложняет создание mock-объектов
        // Инициализация ресурсов или состояния
    }
    
    func fetchData() -> [String] {
        // Логика получения данных (например, из сети или базы данных)
        // Эта логика связана с управлением состоянием и доступом, нарушая SRP
        return ["Item 1", "Item 2"]
    }
}

// Пример использования
// Модуль, который напрямую зависит от DataManager.shared
class ViewController {
    func displayData() {
        let data = DataManager.shared.fetchData() // Скрытая зависимость
        print(data)
    }
}

// Тестирование ViewController становится сложным:
// Как подменить DataManager.shared на mock-объект?
// Как изолировать тесты, если DataSourceManager.shared глобальный?