Какие существуют способы организации кода навигации в приложениях на Flutter?

Наиболее распространены следующие способы:

1. Использование Navigator:

   • Базовый подход. Управляет стеком виджетов страниц.
   • Простая реализация для базовой навигации.

   Navigator.push(
     context,
     MaterialPageRoute(builder: (context) => SettingsScreen()),
   );
   
   Navigator.pop(context);
   

2. Использование именованных маршрутов:

   • Позволяет указывать имена маршрутов в MaterialApp или CupertinoApp.
   • Улучшает читаемость и централизует определение маршрутов.

   // В Material- или CupertinoApp
   routes: {
     '/': (context) => HomeScreen(),
     '/settings': (context) => SettingsScreen(),
   },
   
   // Переход
   Navigator.pushNamed(context, '/settings');
   

3. Использование Navigator 2.0 (Declarative Navigation):

   • Более гибкий и мощный, основан на декларативном подходе.
   • Позволяет управлять стеком страниц на основе состояния приложения.
   • Усложняет начальную реализацию, но полезен для сложных сценариев (глубокие ссылки, веб-навигация).

   // Пример с RouterDelegate и RouteInformationParser
   // (код значительно объемнее и зависит от реализации)
   

4. Использование сторонних пакетов:

   • go_router: Популярное решение, упрощает работу с Navigator 2.0. Поддерживает именованные маршруты, параметры, редиректы.
   • auto_route: Генерация маршрутов на основе аннотаций, уменьшает количество "бойлерплейт" кода.
   • fluro: Гибкий роутер с поддержкой middleware и мощной маршрутизацией.

Сравнительная таблица:

Выбор способа зависит от размера и сложности приложения, а также от необходимости поддержки определенных функций, таких как глубокие ссылки или веб-навигация. Для небольших проектов часто достаточно Navigator или именованных маршрутов, для более крупных и сложных рекомендуются go_router или auto_route.