В чем разница между coroutineScope и supervisorScope?

Основное различие между coroutineScope и supervisorScope заключается в обработке исключений.

• coroutineScope: Распространяет отмену на всех своих дочерних корутинах. Если одна дочерняя корутина завершается с исключением, coroutineScope отменит все остальные дочерние корутины и повторно выбросит исключение.
• supervisorScope: Не распространяет отмену на всех своих дочерних корутинах. Исключения в одной дочерней корутине не влияют на выполнение других дочерних корутин. supervisorScope сам не обрабатывает исключение, его нужно обрабатывать внутри дочерней корутины (например, с помощью try-catch).

Иллюстрация:

// coroutineScope:
// Если exception1 в coroutine1, coroutine2 будет отменена.
coroutineScope {
    launch { /* coroutine1, может выбросить exception1 */ }
    launch { /* coroutine2 */ }
}

// supervisorScope:
// Если exception1 в coroutine1, coroutine2 продолжит выполнение.
supervisorScope {
    launch { /* coroutine1, может выбросить exception1 */ }
    launch { /* coroutine2 */ }
}

Таким образом, supervisorScope полезен, когда требуется независимое выполнение дочерних задач, и сбой одной из них не должен влиять на другие. coroutineScope больше подходит для случаев, когда все дочерние задачи логически связаны как часть одной операции, и сбой любой из них означает, что вся операция должна быть отменена.